Ялуторовский районный суд удовлетворил иск в интересах Игоря Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области и МП г. Ялуторовска «Городские водопроводно‑канализационные сети».

Мужчина обратился в ОСФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости: он работал в тяжёлых условиях. Однако пенсионный орган отказал в удовлетворении заявления — по мнению ОСФР, у заявителя не было требуемого стажа по заявленным периодам работы.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в заявленные периоды Игорь действительно трудился в условиях, дающих право на досрочную пенсию. Мужчина работал слесарем аварийно‑восстановительных работ, и экспертиза подтвердила вредные условия его труда.

Данные выводы основаны на протоколе измерения и оценки факторов рабочего места. При оценке учтены следующие параметры: химический фактор; уровень шума; воздействие инфразвука; общая и локальная вибрация; тяжесть трудового процесса.

По итогам комплексной оценки итоговый класс условий труда был определён как 3.2 — вредные условия. Это означает, что на работника воздействовали опасные производственные факторы, способные вызвать стойкие функциональные изменения в организме и привести к развитию начальных форм профессиональных заболеваний.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, признал незаконным решение ОСФР по Тюменской области (и вынесенное во изменение его решение) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400‑ФЗ «О страховых пенсиях».

Признал заявленные Игорем Б. периоды работы периодами, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Обязал ОСФР по Тюменской области включить периоды работы Игоря Б. в должности слесаря аварийно‑восстановительных работ в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Возложил на МП г. Ялуторовска «Городские водопроводно‑канализационные сети» следующие обязанности: скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении Игоря Б.; представить в пенсионный орган сведения о льготном характере выполнявшейся им работы — в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда более 80 % общего рабочего времени.

Решение суда вступило в законную силу.